Ранее на этой неделе друзы-боевики в провинции Суэйда на юге Сирии объявили о создании новой военной организации под названием «Военный совет Суэйды». Совет заявил, что его миссия заключается в защите друзыских районов от экстремистских террористов и контрабанды оружия.

Предвидя возможные обвинения в сепаратизме или предательстве, лидер нового совета Тарек аль-Шуфи — бывший высокопоставленный офицер армии режима Асада, дезертировавший в прошлом десятилетии и впоследствии участвовавший в антирежимной деятельности — подчеркнул, что совет рассматривает себя как часть будущей сирийской национальной армии. Однако он готов присоединиться к обновлённым вооружённым силам только при условии создания светской, демократической и современной Сирии.

Аль-Шуфи также раскрыл два важных аспекта, касающихся нового совета: его создание было согласовано с местным духовным руководством во главе с уважаемым шейхом Хикматом аль-Хиджри, а также поддержано некой неопределённой «международной коалицией».

Чтобы понять нынешнее положение совета, необходимо взглянуть на недавнюю историю друзов Суэйды, а также их отношения со свергнутым режимом, его агентами и джихадистскими организациями, которые укрепили свои позиции в Сирии с начала гражданской войны почти полтора десятилетия назад.

Болезненная история

Друзы в районе Суэйды с середины 2010-х годов ведут многолетнюю мирную антирежимную деятельность. В этот период их отношения с режимом Асада начали ухудшаться, поскольку власти и их представители пытались насильственно мобилизовать большое количество друзов в армию для борьбы с повстанцами, оказывая на общину Суэйды сильное давление и применяя репрессивные меры.

Это привело к ряду антирежимных действий со стороны друзской общины, включая дезертирство, регулярные мирные демонстрации и даже вооружённые столкновения с джихадистскими группировками, окружавшими регион.

Со временем эти протесты переросли в движение «Риджаль аль-Карама» («Люди чести»), которое открыто выступало против режима, требуя выполнения резолюции 2254 Совета Безопасности ООН, принятой в 2015 году. Эта резолюция подразумевала политический переход власти в стране после первых лет гражданской войны.

Движение «Риджаль аль-Карама» с момента своего основания возглавлял уважаемый духовный лидер шейх Вахид Балус, который был убит в 2015 году — вероятнее всего, по приказу режима Асада. Его смерть ещё больше обострила отношения между жителями Суэйды и репрессивной властью.

В ответ режим усилил репрессии, которые местные жители описывали как фактическую «осаду» и «удушение» их общин и экономики. Целью этих действий было запугивание населения, чтобы оно отказалось от антирежимной активности, а также, возможно, вынуждение друзов покинуть свои земли.

Ещё одна трагическая дата, глубоко запечатлевшаяся в коллективной памяти друзской общины Суэйды, — июль 2018 года, который некоторые называют «7 октября друзов». В этот день джихадистские боевики устроили массовую резню в южной друзской провинции, убив более 250 человек и ранив около 180. Атака включала в себя подрывы смертников, массовые расстрелы в домах, похищения и даже обезглавливания.

Многие считают, что резня произошла с ведома, а возможно, и при содействии режима Асада. Это ещё больше объясняет презрение, которое друзы Суэйды испытывают как к свергнутому режиму, так и к джихадистским группировкам, чьи последователи теперь контролируют новую Сирию.

Ужасающие события 25 июля стали для друзов символом необходимости иметь собственные вооружённые силы для защиты своей общины, а также напоминанием о страшной судьбе, которая ждёт тех, кто оказывается беззащитным перед джихадистскими группировками. Они не намерены позволить повторение подобных трагедий, и создание Военного совета Суэйды, несмотря на критику изнутри, следует рассматривать именно в этом контексте.

Вмешательство или помощь?

Вопрос о возможном внешнем вмешательстве или поддержке совета в последние дни активно обсуждается в СМИ. Особенное внимание привлекли туманные заявления Аль-Шуфи о некой «международной коалиции», оказывающей поддержку его организации.

Кроме того, Аль-Шуфи прокомментировал высказывания Нетаньяху, сделанные в воскресенье, в которых тот призвал к демилитаризации юга Сирии и предупредил о возможных угрозах друзской общине. В ответ лидер совета уклончиво заявил: «Любая помощь Сирии будет приветствоваться».

Однако Аль-Шуфи оказался не единственным представителем друзской общины, кто не отверг возможность внешнего вмешательства. Духовный лидер Суэйды, уважаемый шейх Хикмат аль-Хиджри, на этой неделе также косвенно раскритиковал сирийского лидера Ахмеда аль-Шару, заявив: «До сих пор… мы не видели способности [нынешнего руководства] управлять страной или объединять её надлежащим образом».

Затем он открыто, к неудовольствию многих в Сирии, призвал к «международному вмешательству», чтобы «гарантировать, что процесс приведёт к созданию гражданского государства, с разделением властей и верховенством закона».

Ещё одним важным аспектом в контексте внешних связей является друзская община в Израиле, которая долгое время поддерживает своих соплеменников в Суэйде. Несмотря на меньшую численность, израильские друзы стали одной из самых влиятельных друзских общин в регионе благодаря своему весу в израильской политике.

Израильская друзская община оказывает значительную помощь своим сирийским собратьям, обеспечивая гуманитарную, политическую и даже дипломатическую поддержку — насколько это возможно в рамках существующих политических реалий.

Достаточно вспомнить недавние встречи духовного лидера друзов Израиля шейха Муфака Тарифа в ОАЭ, чтобы понять, какую явную и скрытую роль израильские друзы играют в помощи своим братьям за границей.

Важно отметить, что друзы Сирии вовсе не представляют собой единое целое. Всего два месяца назад в интернете широко распространилось видео, снятое в друзском совете старейшин в районе Хадер, недалеко от израильских Голанских высот. На нём старейшины выразили желание присоединиться к израильским Голанам, назвав Израиль «меньшим злом» и предостерегая от ужасных преступлений, совершаемых джихадистами.

Однако друзы Хадера традиционно были лояльны режиму Асада, и события «Риджаль аль-Карама» и 25 июля их не затронули. Для них падение режима стало ещё более шокирующим событием, в отличие от их собратьев в Суэйде, которые годами открыто выступали за его свержение.

Следует также отметить, что даже внутри Суэйды существуют разногласия. Новый военный совет сталкивается с критикой со стороны более старой организации под названием «Хизб аль-Лива» — друзской группы, получавшей поддержку США и пытавшейся проводить альтернативную политику примирения с прежним режимом.

Решающие дни

Предстоящие дни и месяцы станут критическими для процесса консолидации Сирии. Главный вопрос заключается в том, удастся ли Ахмеду аль-Шаре представить убедительное видение интеграции этнических и религиозных меньшинств в преимущественно суннитское общество, управляемое салафитскими идеологами, — при этом избегая нежелательного иностранного вмешательства.

Друзы Суэйды смотрят на нынешнее правительство с нарастающим презрением, одновременно восторженно наблюдая за курдским экспериментом с самоуправлением и автономией на востоке и с тревогой глядя на усиливающиеся страхи алавитского меньшинства на западе, где вооружённые боевики совершают против него спорадические насильственные атаки. Всё это происходит на фоне собственных трагических воспоминаний друзской общины.

Для друзов эти дни могут стать историческими — ведущими к самоуправлению, самообороне или, возможно, даже к определённой форме самоопределения.

Для Израиля же это время следует рассматривать как возможность действовать разумно, содействуя укреплению стабильности, сосуществования и прочного мира в нашем неспокойном регионе.

Источник Jerusalem Post

Телеграм канал Радио Хамсин >>