Свитки Мёртвого моря оказались на десятки лет старше

Международная команда исследователей под руководством Гронингенского университета объединила радиоуглеродный анализ, палеографическое исследование и искусственный интеллект, чтобы установить более точные даты отдельных манускриптов Свитков Мёртвого моря. В результате выяснилось, что многие из них значительно старше, чем предполагалось ранее.

Учёные использовали модель глубокого обучения под названием Enoch. В систему были загружены оцифрованные изображения 135 фрагментов свитков. Модель обучили распознавать микроскопические следы чернил — такие как изгибы и формы букв — в сочетании с новыми данными радиоуглеродного датирования для 24 образцов.

Сопоставляя особенности почерка с эмпирически установленными датами, исследовательская группа смогла сократить погрешность датировки до примерно ±30 лет, что значительно точнее, чем традиционные диапазоны радиоуглеродного анализа для периода 300–50 гг. до н.э.

До сих пор большинство Свитков Мёртвого моря датировались очень приблизительно — между III веком до н.э. и II веком н.э. — исключительно на основе палеографического анализа, лишённого надёжных эмпирических ориентиров. «Просто не существовало надёжно датированных еврейских или арамейских рукописей позднеэллинистической эпохи, с которыми можно было бы сравнивать», — объяснил профессор Младен Попович, директор Кумранского института в Гронингене. «Наш подход заполняет этот пробел: мы используем 24 образца, датированных радиоуглеродным методом, чтобы привязать стили письма к объективной временной шкале».

Архитектура модели Enoch основана на более ранней нейросети BiNet, также разработанной в Гронингене, предназначенной для распознавания следов чернил в рукописном тексте.

После обучения модель Enoch выдала прогнозы датировок, которые удивительно точно совпали с результатами радиоуглеродного анализа — а в некоторых случаях даже показали, что свитки, написанные шрифтом типа «Хасмонейский», могли быть созданы на несколько десятилетий раньше, чем предполагалось ранее (примерно 150–50 гг. до н.э.).

Аналогично, фрагменты, выполненные в так называемом «Иродианском» стиле, судя по всему, появились уже в конце II века до н.э., а не в середине I века до н.э., как считалось раньше. Это указывает на то, что различные традиции письма сосуществовали одновременно, а не представляли собой строго последовательную эволюцию.

«Последствия этого открытия — колоссальны», — заявил д-р Маруф Дхали, доцент кафедры искусственного интеллекта Гронингенского университета и соавтор исследования, опубликованного на этой неделе в журнале PLOS One. «Теперь, когда палеографический анализ опирается на эмпирические данные, учёные могут пересмотреть давние вопросы — о том, когда именно начали распространяться те или иные библейские тексты, и как стили письма связаны с политическими и культурными изменениями в древней Иудее».

Библейские фрагменты датированы началом 160-х годов до н.э. 

В частности, два библейских фрагмента — 4QДаниэльc (4Q114) и 4QКоэлетa (4Q109) — согласно результатам анализа модели Enoch и новым данным радиоуглеродного датирования, происходят приблизительно из начала 160-х гг. до н.э. и III века до н.э. соответственно. Эти даты совпадают с предполагаемым временем написания книг Даниила и Экклезиаста их анонимными авторами.

«Это первое вещественное доказательство того, что части книг Даниела и Коэлет были записаны современниками их авторов», — отметил профессор Попович. «Это открывает окно в сам процесс создания библейской литературы».

Учёные подчеркнули, что модель Enoch не заменяет работу палеографов, а расширяет их возможности, добавляя количественные и объяснимые выводы на базе ИИ. «В течение ближайших десятилетий мы сможем с помощью этой модели датировать более тысячи дополнительных фрагментов свитков», — заявил Попович. «Новая хронология кардинально изменит наше представление о грамотности, развитии письма и передаче текстов в Восточном Средиземноморье эпох эллинизма и раннего Рима».

Бадди Крайст, младший куратор Управления древностей Израиля, не участвовавший в исследовании, высоко оценил его достижения: «Сочетание радиоуглеродного анализа с палеографией, основанной на ИИ, — это настоящий прорыв. У нас теперь есть чёткая методология для датировки манускриптов без маркировки, как в корпусе Иудейской пустыни, так и за его пределами».

Метод Enoch может быть применён и к другим частично датированным коллекциям — таким как греческие папирусы или средневековые европейские кодексы, что создаёт шаблон для эмпирически обоснованной палеографии. Следующим шагом команда Поповича планирует сделать Enoch доступной в открытом доступе, чтобы исследователи по всему миру могли загружать оцифрованные рукописи и получать вероятностные оценки их датировки.

На данный момент Свитки Мёртвого моря — вновь оказавшиеся в центре внимания благодаря этому научному прорыву — остаются столь же значимыми, как и прежде. Теперь, когда в их письменность встроен точный «временной код», свитки обещают принести новые открытия о политических потрясениях, богословских спорах и культурных преобразованиях, сформировавших еврейский и раннехристианский мир.

Источник Jerusalem Post

Телеграм канал Радио Хамсин

  • Jerusalem Post

    Другие посты

    «Привилегированный класс» Израиля: его корни и его гниль

    В раннем еврейском государстве происходили и другие сражения — внутренние, затрагивавшие такие сферы, как экономика, общество, идеология и практические вопросы.

    Читать

    Не пропустите

    48 видов сионизма

    48 видов сионизма

    В битве за будущее: как демография определяет выживание Израиля и еврейского народа

    В битве за будущее: как демография определяет выживание Израиля и еврейского народа

    Как инициатива «Хевронского эмирата» меняет концепцию двух государств

    Как инициатива «Хевронского эмирата» меняет концепцию двух государств

    10 основных заблуждений о войне между Израилем и Газой

    10 основных заблуждений о войне между Израилем и Газой

    Почему левые продолжают терпеть поражение?

    Почему левые продолжают терпеть поражение?

    Мы — фавориты Европы: почему Израиль победил в зрительском голосовании на «Евровидении»

    Мы — фавориты Европы: почему Израиль победил в зрительском голосовании на «Евровидении»